{"id":52,"date":"2007-04-23T11:03:03","date_gmt":"2007-04-23T10:03:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sacd.fr\/blogca\/?p=52"},"modified":"2007-04-23T11:03:03","modified_gmt":"2007-04-23T10:03:03","slug":"la-hd-va-t-elle-condamner-le-patrimoine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ca.blog.sacd.fr\/index.php\/2007\/04\/23\/la-hd-va-t-elle-condamner-le-patrimoine\/","title":{"rendered":"La HD va-t-elle condamner le patrimoine ?"},"content":{"rendered":"

L’analogique se meurt, le num\u00e9rique partout progresse. La TNT (T\u00e9l\u00e9vision Num\u00e9rique Terrestre) est la t\u00e9l\u00e9diffusion moderne. En toute logique, elle s’accompagne de la HD (Haute D\u00e9finition). Mais ce qui est bien s\u00fbr un progr\u00e8s technique notable est-il une opportunit\u00e9 pour les \u0153uvres ? Dans les domaines artistiques la nouveaut\u00e9 est-elle n\u00e9cessairement un progr\u00e8s ?<\/span><\/p>\n

La Haute D\u00e9finition<\/span> est donc l\u00e0. En France, d’ici 2012, toute la t\u00e9l\u00e9vision diffusera en HD. Les Jeux Olympiques de P\u00e9kin en 2008 sont une \u00e9tape importante vers cette mutation technologique.
\n <\/span>\n<\/p>\n

La HD<\/span> a un co\u00fbt qui, actuellement, est notablement sup\u00e9rieur \u00e0 celui de la cha\u00eene argentique et au B\u00e9ta Num\u00e9rique. Cependant ici un nombre grandissant de tournages se font d\u00e9j\u00e0 en Haute D\u00e9finition. Et si ce n’est pas le cas, quelques uns de nos films sont maintenant finalis\u00e9s en Haute D\u00e9finition. Mais ce n’est pas syst\u00e9matique et certains diffuseurs n’ont pas pris conscience du retard qu’ils prennent au risque de, tr\u00e8s rapidement, ne plus pouvoir diffuser les films qu’ils mettent en production actuellement. <\/span><\/p>\n

Mais cette urgence se r\u00e9p\u00e8te chaque fois qu’il y a une mutation technologique consid\u00e9rable. Au cin\u00e9ma la couleur et le scope ont \u00e9t\u00e9 des changements importants qui, au d\u00e9but, ont pu d\u00e9placer les go\u00fbts des spectateurs et fait \u00e9voluer la production des films. Mais pass\u00e9 l’attrait de la nouveaut\u00e9 et \u00e9mouss\u00e9e la rivalit\u00e9 avec la t\u00e9l\u00e9vision, des films nouveaux et des productions importantes ont continu\u00e9 \u00e0 se faire en format standard ou en noir et blanc. <\/span><\/p>\n

Mais ce que nous allons vivre dans ces toutes prochaines ann\u00e9es ressemble plus au tournant de 1929 avec l’arriv\u00e9e du son. En effet le cin\u00e9ma sonore a supplant\u00e9 le cin\u00e9ma muet et rendu caduques les films sans parole. A part quelques irr\u00e9ductibles (Chaplin et Keaton mais aussi d’autres qui ont longtemps utilis\u00e9 le son avec m\u00e9fiance et parcimonie) d\u00e8s 1933 le son synchrone s’est install\u00e9 partout et seuls les cin\u00e9philes ont continu\u00e9 \u00e0 fr\u00e9quenter les tr\u00e9sors du cin\u00e9ma muet. <\/span><\/p>\n

A la diff\u00e9rence de la t\u00e9l\u00e9diffusion num\u00e9rique qui n’a pas (ou peu) chang\u00e9 la qualit\u00e9 de la r\u00e9ception, la t\u00e9l\u00e9vision Haute D\u00e9finition va rendre caduque les programmes traditionnels. C’est pourquoi nos films \u2013 ceux qui ne sont pas en HD – vont prendre un coup de vieux qui aura pour cons\u00e9quence de voir les t\u00e9l\u00e9spectateurs s’en d\u00e9tourner. Ce qui veut dire baisse des ventes pour les producteurs mais aussi (et surtout) disparition des \u0153uvres des \u00e9crans. Et quand le patrimoine dispara\u00eet c’est la culture qui meurt.<\/span><\/p>\n

Soyons juste tout ne va pas mourir. Le cin\u00e9ma et les films tourn\u00e9s en pellicule seront toujours susceptibles d’\u00eatre transf\u00e9r\u00e9s sur support Haute D\u00e9finition dans de tr\u00e8s bonnes conditions. Les performances photochimiques, la qualit\u00e9 des pellicules, la comp\u00e9tence des laboratoires et le talent des directeurs de la photographie ont rendu ind\u00e9tr\u00f4nable la beaut\u00e9 du 35m\/m. Mais tout ce qui a \u00e9t\u00e9 tourn\u00e9 sur support magn\u00e9tique aura un rendu insuffisant donc d\u00e9mod\u00e9. Et les t\u00e9l\u00e9films tourn\u00e9s en Super 16 mais transf\u00e9r\u00e9s aussit\u00f4t en num\u00e9riques et dont les n\u00e9gatifs, pour raisons d’\u00e9conomies, n’ont pas \u00e9t\u00e9 mont\u00e9s \u2013 c’est \u00e0 dire que les PAD (\u00ab\u00a0Pr\u00eats \u00c0 Diffuser\u00a0\u00bb) sont en Beta Num\u00e9rique \u2013 ne pourront \u00eatre transf\u00e9r\u00e9s en Haute D\u00e9finition que dans une qualit\u00e9 qui ne satisfera pas ceux qui les ont fait et ne s\u00e9duira pas les t\u00e9l\u00e9spectateurs habitu\u00e9s \u00e0 la HD initiale. Pour garder une qualit\u00e9 \u00e9quivalente il faudrait faire maintenant le montage des n\u00e9gatifs de tous ces films tourn\u00e9s entre 1994 et aujourd’hui. C’est \u00e0 dire un investissement consid\u00e9rable. Qui le payerait ? Et ce pour des ventes trop modiques \u00e0 des cha\u00eenes du c\u00e2ble qui s’adressent \u00e0 des publics int\u00e9ress\u00e9s mais pas assez nombreux.<\/span><\/p>\n

Il se pose donc un probl\u00e8me de m\u00e9moire et de patrimoine. Il y a beaucoup de programmes qui sont fait pour une diffusion \u00e9ph\u00e9m\u00e8re mais les films (fictions et documentaires) ont par essence le destin des \u0153uvres c’est \u00e0 dire qu’apr\u00e8s leurs premi\u00e8res diffusions, ils rejoignent des catalogues pour \u00eatre remontr\u00e9s car, pr\u00e9cis\u00e9ment parce que ce sont des \u0153uvres, leur valeur ne s’\u00e9puise pas \u00e0 la premi\u00e8re vision. Il faut donc trouver des solutions pour que nos films de t\u00e9l\u00e9vision r\u00e9cents ne deviennent pas tr\u00e8s rapidement des vieilleries indiffusables et sacrifier sur l’autel de la technique un patrimoine ch\u00e8rement constitu\u00e9.<\/span><\/p>\n

Luc B\u00e9raud <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’analogique se meurt, le num\u00e9rique partout progresse. La TNT (T\u00e9l\u00e9vision Num\u00e9rique Terrestre) est la t\u00e9l\u00e9diffusion moderne. En toute logique, elle s’accompagne de la HD (Haute D\u00e9finition). Mais ce qui est bien s\u00fbr un progr\u00e8s technique notable est-il une opportunit\u00e9 pour les \u0153uvres ? Dans les domaines artistiques la nouveaut\u00e9 est-elle n\u00e9cessairement un progr\u00e8s ? La […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-52","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-audiovisuel"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ca.blog.sacd.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ca.blog.sacd.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ca.blog.sacd.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ca.blog.sacd.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ca.blog.sacd.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ca.blog.sacd.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ca.blog.sacd.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ca.blog.sacd.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ca.blog.sacd.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}