Aujourd\u2019hui le monde politique et journalistique n\u2019a que ce mot \u00e0 la bouche\u2026 L\u2019\u00e9dition du Petit Robert que j\u2019utilise (celle de 1969) le d\u00e9finit comme \u00ab incompr\u00e9hensible ou peu compr\u00e9hensible de nos jours et jamais employ\u00e9 \u00bb\u2026 Disons-le, c\u2019est beau et touchant un mot qui revient \u00e0 la mode !<\/p>\n
Donc, des ressources \u00ab p\u00e9rennes \u00bb pour l\u2019audiovisuel public, voil\u00e0 la grande question du jour au moment o\u00f9 le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique lance l\u2019id\u00e9e de la suppression de la publicit\u00e9 sur les cha\u00eenes publiques.
\nAugmentation de la redevance, taxe sur les recettes publicitaires des cha\u00eenes priv\u00e9es, taxes sur nouveaux moyens de communication\u2026 Il ne faudrait cependant pas que les auteurs se trompent de d\u00e9bat. Nous devons bien sur nous battre pour que les ressources futures de l\u2019audiovisuel public soient \u00ab p\u00e9rennes \u00bb et suffisamment importantes pour lui permettre une grande ambition. Mais le choix du financement incombe aux hommes politiques. Apr\u00e8s tout, c\u2019est leur boulot de choisir entre un imp\u00f4t direct et un imp\u00f4t indirect. C\u2019est leur boulot d\u2019\u00eatre coh\u00e9rents avec les propositions qu\u2019ils soutiennent et de les assumer face \u00e0 leurs \u00e9lecteurs. Qu\u2019ils n\u2019essayent donc pas de faire porter aux cr\u00e9ateurs la responsabilit\u00e9 du choix qu\u2019ils seront amen\u00e9s \u00e0 faire !Notre r\u00e9flexion \u00e0 nous, auteurs, doit porter sur la d\u00e9finition et le r\u00f4le du service public de l\u2019audiovisuel. Les responsabilit\u00e9s face \u00e0 la Nation, les missions face aux t\u00e9l\u00e9spectateurs, les diff\u00e9rences avec la t\u00e9l\u00e9vision priv\u00e9e, voil\u00e0 les questions sur lesquelles nous devons r\u00e9fl\u00e9chir et intervenir.
\nLa disparition programm\u00e9e de la publicit\u00e9 \u00f4te aux programmateurs l\u2019alibi trop facile de l\u2019audience m\u00e9diam\u00e9trique. Mais l\u2019audience doit rester un imp\u00e9ratif, un imp\u00e9ratif cat\u00e9gorique, – il ne s\u2019agit surtout pas de transformer le service public en un service de recherche – et ces m\u00eames programmateurs, d\u00e9sormais priv\u00e9s de leur \u00e9chelle de valeur marchande, auront bien besoin des auteurs pour d\u00e9finir les nouvelles r\u00e8gles de programmation.<\/p>\n
Respect de la pluralit\u00e9 de l\u2019information et respect de la diversit\u00e9 de la cr\u00e9ation, voil\u00e0, semble-t-il, les r\u00e8gles principales qui doivent \u00e9tablir\u00a0 la diff\u00e9rence avec le secteur priv\u00e9.<\/p>\n
Par exemple, en ce qui concerne le cin\u00e9ma, les filiales cin\u00e9ma du service public ont toujours respect\u00e9 la diversit\u00e9 de la cr\u00e9ation cin\u00e9matographique, en investissant dans un panel assez large de la production. Ce, contrairement aux filiales cin\u00e9ma des cha\u00eenes priv\u00e9es qui, elles, remplissent leurs obligations en investissant uniquement dans les films qu\u2019elles pensent \u00eatre les plus \u00e0 m\u00eame de contenter leurs annonceurs.<\/p>\n
Par contre, les cha\u00eenes publiques, sous la contrainte de leurs r\u00e9gies publicitaires, ont souvent diffus\u00e9 les films co-produits \u00e0 des heures de moindre audience, en fin de soir\u00e9e, si ce n\u2019est m\u00eame en pleine nuit. Comme si le seul fait de produire les films leur suffisait pour s\u2019acquitter de leur mission face au cin\u00e9ma.
\nSans l\u2019alibi des annonceurs, la programmation des films de cin\u00e9ma sur le service public devra trouver une nouvelle justification qui tienne compte \u00e0 la fois de la diversit\u00e9 de la cr\u00e9ation et du respect et de la satisfaction du public.<\/p>\n
Bref, on a du pain sur la planche !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Aujourd\u2019hui le monde politique et journalistique n\u2019a que ce mot \u00e0 la bouche\u2026 L\u2019\u00e9dition du Petit Robert que j\u2019utilise (celle de 1969) le d\u00e9finit comme \u00ab incompr\u00e9hensible ou peu compr\u00e9hensible de nos jours et jamais employ\u00e9 \u00bb\u2026 Disons-le, c\u2019est beau et touchant un mot qui revient \u00e0 la mode ! Donc, des ressources \u00ab p\u00e9rennes […]<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-69","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-audiovisuel"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ca.blog.sacd.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ca.blog.sacd.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ca.blog.sacd.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ca.blog.sacd.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ca.blog.sacd.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ca.blog.sacd.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":190,"href":"https:\/\/www.ca.blog.sacd.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69\/revisions\/190"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ca.blog.sacd.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ca.blog.sacd.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ca.blog.sacd.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}